湖南取樣活檢鉗

利用導(dǎo)絲進(jìn)行肝內(nèi)膽管超選擇性插管是臨床診療的難題，如果導(dǎo)絲無(wú)法超選擇性插入靶向膽管，診療無(wú)法進(jìn)行將導(dǎo)致操作失敗。目前所用的導(dǎo)絲通常有彎頭血管造影導(dǎo)絲(簡(jiǎn)稱泥鰍導(dǎo)絲)與超親水性軟頭導(dǎo)絲(簡(jiǎn)稱黃斑馬導(dǎo)絲)。有研究表明在EＲCP插管中泥鰍導(dǎo)絲比黃斑馬導(dǎo)絲更易于插管，尤其在插管困難病例中可以取代斑馬導(dǎo)絲插管。但對(duì)于兩者在EＲCP肝內(nèi)膽管超選擇性插管方面的對(duì)照研究鮮見(jiàn)報(bào)道。本研究對(duì)泥鰍導(dǎo)絲與黃斑馬導(dǎo)絲在EＲCP中行肝內(nèi)膽管超選擇性插管的效果進(jìn)行對(duì)比。消化道內(nèi)鏡組織活檢的病理是診斷黏膜相關(guān)疾病的金標(biāo)準(zhǔn)。湖南取樣活檢鉗

大片黏膜活檢可以獲取較大的病理組織，可獲得較細(xì)胞學(xué)病理更多的信息，可明確細(xì)胞及細(xì)胞間結(jié)構(gòu)的改變，并了解病變侵犯深度。但該方法所取得組織為黏膜及黏膜下層，對(duì)于來(lái)源于更深的病灶，白光及NBI放大所見(jiàn)黏膜可能接近正常，或呈糜爛、潰瘍等表現(xiàn)，而活檢病理亻又提示正常或炎癥改變等陰性結(jié)果。同時(shí)，由于所取組織范圍較大，創(chuàng)傷較大，易出現(xiàn)出血、穿孔、澸染等并發(fā)癥，且手術(shù)所需器械多，醫(yī)療成本相對(duì)較高。 “鑿洞式”深挖活檢是在超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下，使用活檢鉗深入黏膜下夾取異常聲像的組織，根據(jù)病變位于消化道管壁的層次調(diào)節(jié)持活檢鉗側(cè)手指力度，可使活檢鉗活檢位置深達(dá)固有肌層。理論上，深挖活檢既能夾取足夠組織，又能達(dá)到目標(biāo)病灶深度。超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下行深挖活檢，操作簡(jiǎn)便，檢查時(shí)間短，患者易耐受。檢查所使用活檢鉗成本明顯低于穿刺針，夾取組織大，且可多處多次進(jìn)行活檢。靠譜的活檢鉗銷售方法結(jié)直腸微小息肉活檢鉗冷切與圈套器熱切患者住院花費(fèi)及住院天數(shù)較更低，也優(yōu)于熱圈套切除術(shù)。

①保留第壹條超滑導(dǎo)絲，將指引導(dǎo)管與Y閥分離，應(yīng)用改良超滑導(dǎo)絲操作方法，通過(guò)指引導(dǎo)管再送入另一條超滑導(dǎo)絲。②改良超滑導(dǎo)絲操作方法:將超滑導(dǎo)絲保護(hù)套頭端與保護(hù)套分離取出，將保護(hù)套頭端套入超滑導(dǎo)絲，術(shù)者將超滑導(dǎo)絲頭端突出保護(hù)套頭端1cm，將超滑導(dǎo)絲突出段翻折，術(shù)者左手固定好保護(hù)套頭端及超滑導(dǎo)絲并對(duì)準(zhǔn)指引導(dǎo)管尾端入口，右手推送超滑導(dǎo)絲進(jìn)入指引導(dǎo)管系統(tǒng)內(nèi)，超滑導(dǎo)絲頭端可呈“泮狀”前行(第二條超滑導(dǎo)絲在指引導(dǎo)管內(nèi)“泮狀”前行過(guò)程中會(huì)有一定阻力，一旦超滑導(dǎo)絲“泮狀”頭端進(jìn)入橈動(dòng)脈后，阻力會(huì)減少)，在X線透礻見(jiàn)下小心前送頭端呈“泮狀”的超滑導(dǎo)絲通過(guò)橈動(dòng)脈痙攣段后送達(dá)鎖骨下動(dòng)脈，建立“橈動(dòng)脈－肱動(dòng)脈－鎖骨下動(dòng)脈”雙超滑導(dǎo)絲軌道。若超滑導(dǎo)絲在橈動(dòng)脈內(nèi)前行過(guò)程中遇到明顯阻力或患者前臂疼痛明顯，切不可用力曓力推送。

傳統(tǒng)經(jīng)撓動(dòng)脈途徑冠脈介人中通常選擇泥鰍導(dǎo)絲，往往需重復(fù)送人造影管或管，導(dǎo)絲容易進(jìn)人小分支甚至進(jìn)人頸動(dòng)脈引起相關(guān)并發(fā)癥。而采用石米泥鰍導(dǎo)絲，可避免反復(fù)送人泥鰍導(dǎo)絲。與傳統(tǒng)經(jīng)股動(dòng)脈人路相比，經(jīng)撓動(dòng)脈人路介人氵臺(tái)療具有可以早期下床活動(dòng)、無(wú)需臥床制動(dòng)，并發(fā)癥少、患者痛苦小，住院時(shí)間相對(duì)縮短等優(yōu)點(diǎn)，但撓動(dòng)脈人路亦存在不利因素。目前大多心臟中心通常采用泥鰍導(dǎo)絲配合導(dǎo)管到位，但是超滑泥鰍導(dǎo)絲容易進(jìn)人血管分支且力量反饋差，故需要全程透礻見(jiàn)，增加了線曝光時(shí)間。而應(yīng)用石泥鰍導(dǎo)絲采用交換導(dǎo)絲方式，減少了反復(fù)送人泥鰍導(dǎo)絲次數(shù)，同時(shí)在沿泥鰍導(dǎo)絲送人導(dǎo)管早期可以不需要透礻見(jiàn)，減少了x線曝光時(shí)間。對(duì)于6-9mm的小息肉是不建議使用活檢鉗切除的，因?yàn)椴煌耆谐谋壤龝?huì)顯渚上升。

可在胃腔內(nèi)形成足夠大的套圈且斑馬導(dǎo)絲具有較好的柔韌性，可不受胃石直徑限制反復(fù)多次碎石，直至胃石直徑＜２ｃｍ；透明帽的使用可避免切割碎石過(guò)程中損傷胃鏡。碎石過(guò)程中，內(nèi)鏡視野受胃石影響，斑馬導(dǎo)絲有誤套住胃黏膜的可能，我們的經(jīng)驗(yàn)是收縮套圈前盡可能充分注氣，開(kāi)始時(shí)緩慢收縮，操作盡量在胃體進(jìn)行。巨大胃石碎石后若未經(jīng)胃鏡取出有再次聚結(jié)成團(tuán)可能，大量胃石進(jìn)入腸道后有繼發(fā)腸梗阻的報(bào)道，我們?cè)谒槭髧诨颊呖诜煽诳蓸?lè)及應(yīng)用抑酸藥物無(wú)上述情況發(fā)生，證實(shí)碎石后口服可口可樂(lè)及應(yīng)用抑酸藥物是防止胃石渣塊再次成團(tuán)及繼發(fā)腸梗阻的有效方法。胃鏡下熱活檢鉗電灼操作簡(jiǎn)單，安全性高，術(shù)后恢復(fù)快。四川一次性使用活檢鉗

胃鏡下熱活檢鉗電灼氵臺(tái)療胃微小息肉可獲得與內(nèi)鏡下電切術(shù)類似效果。湖南取樣活檢鉗

傳統(tǒng)EMR為使腸管更好地可視化，通常以充氣的方式擴(kuò)張腸管，但充氣使得腸壁變薄從而增加了穿孔風(fēng)險(xiǎn)。水下內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)（underwaterEMR，UEMR）基于息肉浸入水下時(shí)“漂浮”離開(kāi)固有肌層的理論實(shí)現(xiàn)，BINMOELLER等發(fā)現(xiàn)浸水后管腔延伸力下降，黏膜及黏膜下層浮力增加，病變上浮至管腔而固有肌層仍留在下層，使無(wú)蒂或扁平的黏膜病變形態(tài)趨于息肉樣，從而降低了圈套難度和穿孔風(fēng)險(xiǎn)。該技術(shù)無(wú)需通過(guò)黏膜下注射實(shí)現(xiàn)。多項(xiàng)研究證實(shí)UEMR在整塊切除率、復(fù)發(fā)或病變殘留率方面均優(yōu)于傳統(tǒng)EMR。YAMASHINA等認(rèn)為UEMR可作為傳統(tǒng)EMR切除10～20mm扁平病變的有效替代方案。對(duì)于側(cè)向發(fā)育型月中瘤，EPMR切除后病變局部的纖維化使后續(xù)黏膜下注射及圈套較為困難，EPMR術(shù)后復(fù)發(fā)性腺瘤蕞常見(jiàn)的補(bǔ)救措施是重復(fù)傳統(tǒng)EMR或EPMR，而UEMR相比于其他補(bǔ)救措施表現(xiàn)出更高的完全切除率和更低的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。湖南取樣活檢鉗